Stranamente anche oggi mi ritroverò a parlare di QS: come preannunciato, il QS ha modificato il suo orario di chiusura e ciò ha permesso di apportare delle significative modifiche ai servizi. Ora, infatti, mi sembra sempre più di leggere la Gazzetta (o anche TuttoSport e il Corriere): l’introduzione delle tipiche pagine di riepilogo delle classifiche e dei marcatori di Serie A e B, delle probabili squadre del successivo turno di campionato, dei campionati esteri con l’analisi delle prestazioni degli italiani all’estero, il tutto pubblicato nelle prime pagine (con gli sport minori dalla metà in poi), mi ricorda lo stile caratteristico degli altri quotidiani sportivi. E lo ammetto, da lettrice appassionata, mi piace molto di più adesso.
Non ho mai capito gli intenti di Xavier Jacobelli, che comunque si vede che sono stati ridimensionati; Jacobelli sarebbe dovuto venire alle interessantissime lezioni di Giancarlo Padovan, direttore di TuttoSport, propugnatore delle seguenti “teorie”:
1. «Perché tanto spazio al calcio [sui quotidiani sportivi]? Per un’esigenza del lettore!»;
2. «Chi compra il quotidiano sportivo vuole continuare il godimento! Infatti il tifoso è sognatore…lungo le direttrici della sua squadra»;
3. «Il quotidiano sportivo non venderebbe se non ci fosse il calcio, anche se l’interesse può andare anche verso altre direzioni»;
4. «Il calcio è importantissimo anche perché finanziava gli altri sport attraverso il Totocalcio (e senza di esso non ci sarebbero stati i vari Tomba e Chechi!)»;
5. «Il basket e la pallavolo sono poco giornalistici, infatti devono essere “cotti e mangiati”!».
Insomma il calcio è il motore di tutto: perché nascondere la testa sotto la sabbia, fingendo che non è vero?
Ieri sera il televideo Mediaset annunciava salvo poi smentire e scusarsi coi telespettatori,l'infortunio subito da Schumacher durante una partita di calcio...oggi sul QS c'era un'aricolo con la stessa notizia(non smentita).Chi avra' ragione?!!
RispondiEliminaciao,Dany