La differenza filosofica

Trovato su GTW un post simpatico di Fabio da Gallarate: «In questo momento, secondo me, la differenza tra Milan e Inter non è di gioco, di tattica, di forma fisica: è filosofica. Il Milan è platonico, l’Inter aristotelica. Se nella "Scuola di Atene" di Raffaello sostituissimo ai due filosofi un diavolo e un biscione (senza essere blasfemi, è un gioco) il primo punterebbe il dito al cielo, il secondo la mano a terra. Il Milan sogna grandi successi, imprese difficili, è stimolato dalle sfide internazionali, ma non sa più vincere le competizioni semplici, le partite facili, con le “piccole” in campionato. L’Inter è ben piantata a terra, fa cose essenziali (che in passato non le riuscivano), e cerca di vincerle tutte. Credo sia un’attitudine nata dai tanti anni a bocca asciutta. Quindi: il Milan, abituato al successo negli ultimi 15 anni, cerca di tendere al cielo e spesso ci riesce (Coppa Campioni, Coppa del Mondo per club), ogni tanto si brucia quando scende a terra (vedi ultimo derby e altri punti buttati via in campionato). L’Inter vince, quasi sempre ora, perché non sapeva più farlo. Ma se prova ad andare più in là cade (vedi Valencia lo scorso anno, Roma in Supercoppa, gli euro-derby in cui non ha mai passato il turno). Ora: in questa divisione non c’è un migliore e un peggiore, c’è solo una scelta da fare. Dipende dai gusti». I miei sono altri, ma l'analisi è ottima!